在LED范疇，專利訴訟此伏彼起。從2008年頭開端到2012年上半年，中國LED公司屢遭美國“337”查詢，涉案公司包括工業(yè)鏈的多個(gè)環(huán)節(jié)。LED商場廣泛，遠(yuǎn)景光亮，而中國LED工業(yè)因?yàn)槿笔е行膶＠夹g(shù)不得不面對嚴(yán)肅的專利

    當(dāng)前，中國LED職業(yè)面對的專利問題是多方面的。首要，我國LED行業(yè)的專利質(zhì)量不高。若是單從數(shù)量看，中國國擁有的南寧LED顯示屏專利數(shù)量僅次于美國和日 本，大致與德國適當(dāng)，但其中有適當(dāng)數(shù)量的實(shí)用新型專利。別的，中國在LED工業(yè)鏈中上游的外延、芯片等范疇，專利數(shù)量遠(yuǎn)低于日本、美國，也低于德國。中國 LED專利規(guī)劃很不完善，真實(shí)有用的中心專利十分少。

    其次，中國智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的生態(tài)環(huán)境有待改進(jìn)。在技術(shù)立異上有較大投入、做得比較好的公司并沒有得到實(shí)惠和優(yōu)點(diǎn)，注重立異、注重智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)在某種程度上僅僅一種說法罷了。侵權(quán)、抄襲的公司幾乎沒有付出價(jià)值或價(jià)值很低，這種生態(tài)環(huán)境很難讓技術(shù)立異的麥苗茁壯成長。