雖然在風(fēng)電開發(fā)之初，成本較高，風(fēng)電電價(jià)較高，但為了獲得風(fēng)電資源，不少企業(yè)仍是不惜虧損取得項(xiàng)目。一位資深電力研究人士表示，“那時(shí)候要獲得項(xiàng)目拼的其實(shí)就是企業(yè)的抗虧損能力。”

　  他介紹，在每年的兩會(huì)期間，電力企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)見各省領(lǐng)導(dǎo)都是重頭戲，而尋求新能源的發(fā)展合作幾乎都是交談的重點(diǎn)。曾有媒體披露，在北方某省，一家企業(yè)本已與當(dāng)?shù)卣炗喠孙L(fēng)電項(xiàng)目協(xié)議，確定了開發(fā)區(qū)域，沒想到省里直接安排來了一個(gè)更大的央企，于是該企業(yè)手中的項(xiàng)目作罷，先前的協(xié)議也等同于一張廢紙。

　  2011年新年伊始，能源大省山東有20個(gè)建設(shè)項(xiàng)目獲得發(fā)改委批準(zhǔn)，16個(gè)為新能源建設(shè)項(xiàng)目，其中12個(gè)為風(fēng)電項(xiàng)目，華能、國電、大唐、華潤等電力巨頭均在其列。

　  其實(shí)這樣的圈地行動(dòng)還在繼續(xù)上演，并開始蔓延到海上。在2010年9月國內(nèi)首輪海上風(fēng)電特許項(xiàng)目的招標(biāo)中，多家央企電力集團(tuán)報(bào)出令業(yè)界瞠目的超低價(jià)。央企中國電力投資集團(tuán)更是兩次投出0.6101元/千瓦時(shí)的全場最低電價(jià)，這一價(jià)格不僅逼近目前我國陸上風(fēng)電價(jià)格，甚至也低于一些地區(qū)火電的高峰電價(jià)。這一價(jià)格被普遍認(rèn)為將注定虧損，因?yàn)闃I(yè)內(nèi)的普遍預(yù)計(jì)海上風(fēng)電保本電價(jià)大約為1元每千瓦時(shí)。

　  風(fēng)電概念“失寵”資本市場

　  就在中國成為世界的風(fēng)電大國之際，問題也不斷顯現(xiàn)。一時(shí)間風(fēng)電似乎已“失寵”，風(fēng)電并網(wǎng)問題越來越突出，政策的加持力似乎也開始失效，資本市場也不再看好這個(gè)新能源概念。

　  2007年12月26日，風(fēng)電設(shè)備制造商金風(fēng)科技在A股上市首日，就以138元的價(jià)格強(qiáng)勢開盤，以131元的價(jià)格收盤，較其36元的發(fā)行價(jià)，上市當(dāng)日漲幅超過250％。但同是風(fēng)電設(shè)備巨頭，并后來居上的華銳風(fēng)電雖以90元的發(fā)行價(jià)創(chuàng)下最貴IPO紀(jì)錄，但在2011年1月13日交易首日就破發(fā)，跌幅達(dá)到9.59%。

　  三年時(shí)間里，資本市場似乎對風(fēng)電概念失去了耐心。一位基金經(jīng)理表示，“國內(nèi)的風(fēng)電已經(jīng)經(jīng)歷了高速發(fā)展期，而且風(fēng)電上網(wǎng)問題沒有解決，現(xiàn)在盈利主要依靠的是政府補(bǔ)貼。”

　  風(fēng)電上網(wǎng)問題的確是行業(yè)發(fā)展的瓶頸所在，2008年一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就顯示，國內(nèi)有三分之一的風(fēng)機(jī)處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)。也就是說由于電網(wǎng)公司的電網(wǎng)輸送建設(shè)滯后于發(fā)電廠的建設(shè)，一些風(fēng)電廠在裝機(jī)后，所發(fā)的電能無法輸送給電網(wǎng)，因此發(fā)電企業(yè)也就無法實(shí)現(xiàn)有效發(fā)電，從而實(shí)現(xiàn)盈利。

　  電監(jiān)會(huì)此前曾指出，電網(wǎng)建設(shè)與風(fēng)電場建設(shè)不配套是并網(wǎng)問題無法解決的重要原因。電網(wǎng)企業(yè)也曾表示發(fā)電企業(yè)和地方政府發(fā)展風(fēng)電的熱情過高，沒有兼顧本地的電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃。但其實(shí)目前電網(wǎng)建設(shè)由電網(wǎng)公司投資，而風(fēng)電場建設(shè)則由發(fā)電企業(yè)來建設(shè)，在建設(shè)風(fēng)電場的熱情上發(fā)電企業(yè)與地方政府的熱情與電網(wǎng)企業(yè)并不同步。

　  電網(wǎng)公司的一位專家則表示，風(fēng)電運(yùn)行并不平穩(wěn)，并不能作為電網(wǎng)的主要支撐力量，因此同樣規(guī)模的風(fēng)電還要配備相當(dāng)?shù)幕鹆蛘咚娰Y源，換句話說，解決風(fēng)電上網(wǎng)問題不是一朝一夕的事，并不是有了電網(wǎng)就可以上。

　  對風(fēng)電失去信心的不僅是A股投資者。2009年底，國電集團(tuán)旗下的龍?jiān)措娏瘓F(tuán)以亞洲最大的風(fēng)力發(fā)電商的頭銜在香港上市，以每股8.16港元的發(fā)行價(jià)籌資171.36億。在龍?jiān)达L(fēng)電的帶動(dòng)下，其他兩大央企發(fā)電集團(tuán)華能集團(tuán)和大唐集團(tuán)旗下的新能源公司相繼計(jì)劃在去年底赴港上市，但因市場低迷華能集團(tuán)最終放棄了如期在香港上市，盤子較小的大唐新能源雖如期上市，但上市首日就破發(fā)。